ТЕСТ
18:45 - 19:00
Первая мировая война 1914-1918 гг. Выпуск 10
Далее
в эфире
19:00 – 19:15
Новости
19:15 – 19:45
Народовластие. Выпуск 8. Казачий круг
19:45 – 20:00
Золотая серия России. Выпуск 6. Государственная политика и кино
20:00 – 20:15
Новости
20:15 – 20:25
Совещание Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Запись трансляции 20 июля 2018 года
20:25 – 20:55
Документальное кино
20:55 – 21:00
Региональная пресса. Выпуск №249
21:00 – 21:15
Новости
21:15 – 21:30
Владимир Джабаров. Россия - США: итоги встречи Президентов Путина и Трампа
21:30 – 21:45
Знакомьтесь, сенатор Акимов
21:45 – 21:50
На законных основаниях. Акцизы на бензин
21:50 – 22:00
Обзор «Российской газеты». Выпуск № 203
22:00 – 22:15
Новости
22:15 – 22:20
Андрей Кутепов. Повышение статуса многодетных семей в РФ: разработка нового законопроекта
22:20 – 22:30
Сказано в Сенате. Патриотическое воспитание молодежи
22:30 – 23:00
Ключевой вопрос. Закон о долевом строительстве
23:00 – 23:15
Новости
23:15 – 23:20
Дмитрий Мезенцев. Инвентаризация правовых актов с целью развития регионов России
23:20
Земская реформа. 150 лет. Петр Валуев

Новости

АНАЛИТИКА: Ассамблея противоречий. ООН на пороге реформ? Миротворчество и мифотворчество в мировой политике

11:09 22 Сентября 2017
Фото: Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке
Фото: Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке

«Сосредоточение внимания на людях — стремление к миру и достойной жизни для всех на устойчивой планете» — так формулируется тема прений «высокого уровня» (официальный термин) 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В эти несколько размытые контуры попытаются вместить практически все мировые проблемы сегодняшнего дня — борьбу с международным терроризмом и наркомафией, защиту прав человека и противодействие расовой дискриминации, развитие международного права и правосудия. Всего в общей повестке дня около 150 вопросов. Но «высокие слушания» — это сочетание конкретики и общих деклараций, которые представляет каждая страна. Её «видение» мировых проблем, её рецепты их решения. Два года назад на юбилейной, 70-й, сессии Владимир Путин обратился к делегатам некоторых государств с почти риторическим вопросом — «Хочется спросить у тех, кто создал эту ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?».

Zal_72.jpg Фото: Зал заседаний ООН ©UN Photo/Cia Pak

Тогда речь шла о кровоточащем Ближнем Востоке, в суверенные дела государств которого вмешивались, да и вмешиваются, без какого-либо мандата или запроса ООН. «Мы считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными», пояснил тогда Президент России. И отметил, что «без ООН в мире будет царить эгоизм». Перед началом нынешней Ассамблеи Дональд Трамп представил свой взгляд на главный международный институт.

По мнению американского президента, нынешний потенциал ООН далек от идеала, а сама организация нуждается в реформе. Представление о такой реформе было сформулировано в отдельном документе. По словам постоянного представителя США в ООН Никки Хейли, «декларацию подписали 128 государств». Дипломат назвала это «фантастическим откликом». Проект предусматривает «оптимизацию» финансирования и изменение статуса некоторых ооновских структур, прежде всего, миротворческого корпуса. Российская сторона в этих неофициальных обсуждениях участия не принимала. Лишь только замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов отметил, что перемены обязаны носить «всеобъемлющий» характер, а финальные решения и заключения должны согласовываться в ходе межправительственного диалога. У Дональда Трампа в этом году на большой мировой трибуне дебют. Почти час он озвучивал на Ассамблее свой президентский «концепт» решения мировых проблем.

Далее последовали уже не высокие декларации, но открытые угрозы в адрес Северной Кореи, Ирана, Кубы и Венесуэлы. Эксперты отметили, что речь Трампа словно распадается на две разные, прямо противоречащие друг другу, части.

Kosachev-UN.jpg
Фото: сенатор Константин Косачев на 72-й сессии Генассамблеи ООН
©Facebook/Константин Косачев

«Выступление Трампа на Генассамблее ООН меня откровенно разочаровало. Да, можно было бы порадоваться тому, что, в отличие от предшественника, он не поставил Россию в перечень главных угроз человечеству и даже похвалил нашу страну за сотрудничество в СовБезе по КНДР. Только этого, разумеется, мало»

Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Совета Федерации

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью агентствам «ТАСС» и «Ассошиэйтед Пресс» охарактеризовал сегодняшние отношения с США как «сложные». То, что они находятся «в очень низкой точке — это наследие администрации Б.Обамы».

«Мы, конечно, обратили внимание на то, что президент США Д.Трамп говорил, когда участвовал в президентской гонке, об отношениях с Россией и на то, что он говорит сейчас. В основном то, что он хочет хороших отношений с Россией, при понимании того, что это будет в интересах США и в интересах разрешения достаточно большого числа наиболее важных проблем, затрагивающих обе страны. Когда я разговариваю с Р.Тиллерсоном, то чувствую, что такова позиция Администрации. Они не удовлетворены нынешним состоянием отношений. И мы не удовлетворены им»

Сергей Лавров, министр иностранных дел России

«Мы установили несколько контактов с Россией на разных уровнях, очевидно, мы имеем немного различий по вопросу наших посольств. Мы стабилизировали эту ситуацию сейчас. Но важно, что мы понимаем, что является настоящей проблемой, мы продолжаем наше тесное сотрудничество. У нас общие цели, пусть иногда мы применяем различные тактики, и безусловно, у нас разные интересы»

Рекс Тиллерсон, Государственный секретарь США

Итак, две реперные точки, по которым возможна хоть какая-то синхронизация действий России и США представлены. Это проблема «нуклеаризации» КНДР и борьба с международными террористическими бандами на территории Сирии. Третья — Украина-Донбасс. Здесь почти никакого консенсуса. Президент Украины уже похвастался (правда, только в Твиттере), что получит до 500 миллионов долларов из американского бюджета на приобретение, якобы, «оборонительных» видов вооружения. Но в армии, как иногда и в политике зачастую действует система «двойных стандартов».

Вторым «камнем преткновения» может стать вопрос размещения в нестабильном регионе «голубых касок» ООН. Украинская сторона не раз, в той или иной форме, рассуждала о такой возможности. Но теперь, когда предложение оформлено Россией — готова обставлять его такими условиями, которые попросту выхолостят инициативу.

«Россия этим ходом явно перехватывает инициативу и предлагает уже Украине или Западу искать аргументы, почему именно нельзя сделать то, что они сами, по сути, предлагали ранее, просто на более прозрачной и политически нейтральной основе? Да, остается тема национального состава миротворческого контингента, ибо, например, НАТО де-факто является если не участницей украинского конфликта, то уж точно не скрывающей своих предпочтений в нем. Но в рамках ООН это, полагаю, решаемо. На НАТО не сошелся клином белый свет. Главное — реализация идеи в принципе»

Блог Константина Косачева, председателя комитета по международным делам Совета Федерации

В своем спиче на «высоких прениях» Петр Порошенко также говорил о желании Украины увидеть миротворцев на своей земле. Но для помощи в «отражении российской агрессии», а отнюдь не для разведения конфликтующих сторон внутригосударственного гражданского конфликта. Заочно на эти реплики украинскому президенту ответил Сергей Лавров. «Принципиальная позиция России состоит в том, что урегулирование любых конфликтов должно осуществляться прежде всего политическими методами с опорой на национальный диалог. Содействие созданию необходимых для этого условий должно стоять во главе угла операций по поддержанию мира», - сказал он.

Lavrov_UN-PC.jpg
Фото: пресс-конференция министра иностранных дел Сергея Лаврова
© UN Photo/JC McIlwaine

Главное, по словам министра иностранных дел, чтобы остался в неприкосновенности базовый миротворческий принцип — «голубые каски» могут начинать свою миссию только с согласия сторон конфликта. А Россия таковой не является. Все это было сказано на заседании Совета безопасности, в рамках Ассамблеи. Но контрагенты в очередной раз сделали попытку «не услышать». Причем, буквальную. Президент Украины в сопровождении вице-президента США демонстративно покинул зал.

Лидеры Западной Европы, напротив, считают, что точки сопряжения с Россией появляются как раз именно сейчас. Тому свидетельство и последние телефонные переговоры в рамках «нормандского формата», и контакты по сирийской проблематике, и подтвержденное (достаточно масштабное) участие «европейских демократий» в Ассамблее Межпарламентского Союза в Петербурге. Да и в ООН авторитеты «старой Европы» не отмалчивались по этому поводу. Вот достаточно знаковая цитата из интервью Эммануэля Макрона телекомпании CNN.

«Я думаю, Россия — это партнер. Мы должны работать с Россией. Невозможно решить сирийский вопрос без России. Очень трудно решить северо-корейский вопрос без России. Россию нужно уважать за ее место в мире, за ее историю и за наши с ней отношения. Если вы хотите, чтобы международная система работала, вам надо иметь дело с Россией»

Эммануэль Макрон, президент Франции

Министр иностранных дел России говорил с трибуны Генассамблеи 21 сентября . Сергей Лавров дал конкретные предложения по самым «горячим» вызовам. Ядерная программа КНДР — исполнение резолюции Совбеза ООН и следование переговорной «дорожной карте», предложенной совместно с Китаем (за несколько часов до этого Дональд Трамп объявил о новых односторонних санкциях в адрес Пхеньяна, а Ким Чен Ын назвал их «объявлением войны» и пригрозил взорвать водородную бомбу в Тихом океане). Иран — не возобновление рестрикций, а интеграция страны в мировое политическое и экономическое поле. Диалог Россия-Запад и украинская проблематика — здесь министр обозначил роль европейских и американских контрагентов отчасти как провокационную.

В этом контексте министр предложил рассматривать и инициативу России о размещении на линиях разграничения в Донбассе миротворцев ООН. Сергей Лавров обратил внимание на две глобальные мировые проблемы — политизация экономики и киберугрозы. По поводу последнего вызова российская сторона уже подготовила проект универсальной конвенции о противодействии киберпреступности, включая хакерство. Рассмотреть его можно было бы уже в рамках этой сессии Ассамблеи. В финале Лавров обратился к древним. Афоризм Сенеки "Мы рождены, чтобы жить совместно" по сути является базовым тезисом, который определяет и объясняет необходимость самой Организации Объединенных Наций. Сбережение и сохранение человечества во всем его богатстве, многообразии — это и постулат, и программа, и цель.

Михаил Михайлов, «Вместе-РФ»

Похожие новости: