ТЕСТ
21:40 - 22:00
Алексей Алешин. Промышленная безопасность на особо опасных объектах в РФ
Далее
в эфире
22:00 – 22:15
Новости Совета Федерации. Выпуск от 14 июля 2018 года
22:15 – 22:25
Наша марка. НПП "Звезда"
22:25 – 22:50
Документальный фильм
22:50 – 23:00
Любовь Глебова. Господдержка НКО в РФ: итоги первого конкурса Фонда президентских грантов
23:00 – 23:50
Сенат
23:50 – 00:00
Актуальное интервью
00:00 – 00:45
Новости Совета Федерации. Выпуск от 14 июля 2018 года
00:45 – 01:00
Первая мировая война 1914-1918 гг. Выпуск 6
01:00 – 01:10
Специальный репортаж. Инклюзивное образование в России
01:10 – 01:15
Обзор «Российской газеты». Выпуск № 202
01:15 – 02:00
Спецрепортаж
02:00 – 02:15
Новости Совета Федерации. Выпуск от 14 июля 2018 года
02:15 – 02:30
Наша марка. Ростовская финифть
02:30 – 02:55
д/ф "Поехали"
02:55 – 03:00
Региональная пресса. Выпуск №248
03:00 – 03:15
Спецрепортаж. Дни Мурманской области в Совете Федерации
03:15 – 03:35
Константин Косачев. Дипломатический разворот: парламентская делегация США в Москве
03:35 – 03:50
Знакомьтесь, сенатор Тягачев
03:50
На законных основаниях. Долевое строительство

Новости

АНАЛИТИКА: На старт, внимание, марш! Президентская кампания стартовала, к чему и кому внимание на марше?

16:12 21 Декабря 2017
Коллаж:
Коллаж: "Вместе-РФ"

Для многих, если не для всех, потенциальных кандидатов в президенты России одним из самых неожиданных блиц-вопросов мог бы стать вопрос о дате второго тура выборов (он назначается, если ни один из претендентов не набрал пятидесятипроцентного большинства голосов). Подсказка — 8 апреля, ровно через три недели после первого дня голосования. Но вряд ли кто сегодня предусматривает и предполагает для себя такой сценарий. По сути, кампания 2017-2018 превращается в своеобразную «гонку за лидером» — дивиденды и промахи считают не по первому месту, а по тому, кто войдет в условную призовую тройку, а кто, и с каким процентом избирательного веса, займет последний ряд на политической «галерке».

Сегодня о своем желании баллотироваться заявили уже более 20 человек. Профессиональные политики, бизнесмены, чиновники, телезвезды — спектр широк, но кто преодолеет стартовый барьер и получит первый из череды призов — удостоверение официального кандидата — пока не ясно. Проще всего выдвиженцам от парламентских партий — им достаточно «внутреннего» съезда — никаких подписей не надо, считай, кандидатский мандат — в кармане или портфеле.

425SF.jpg
Фото: На 425-м заседании Совета Федерации сенаторы приняли постановление СФ о назначении выборов Президента Российской Федерации ©Пресс-служба СФ

Выдвиженцам от других зарегистрированных в Минюсте партий все-таки придется озаботиться работой «в поле» — ведь необходимо собрать 100 тысяч автографов. В три раза больше потребуется «инициативникам-самовыдвиженцам», последним нужно принести в Центризбирком 300 тысяч заверенных гражданских «согласий». Сейчас начинают (или продолжают) формироваться инициативные группы, они еще должны пройти регистрацию и потом, в достаточно короткий срок, «наполнить» подписные листы. Сколько в итоге кандидатов получат регистрацию? Эксперты считают, что эти, седьмые по счету, президентские выборы могут стать одними из самых массовых в истории России (по числу фамилий в бюллетене). Если вспомнить и сравнить — 1991 год — 6 претендентов + графа «против всех». 1996 — 10, 2000-й — 11, 2004 — снова 6, 2008 — 4 (строчка «против всех» — исключена), 2012 — 5 участников. Второй тур был только один раз — в 1996-м, тогда «голосовали сердцем». Самыми предсказуемыми по процентным итогам полагают выборы-2004. С Владимиром Путиным отказались соперничать и Геннадий Зюганов, и Владимир Жириновский. Правый спектр представляла Ирина Хакамада (набрала почти 4% голосов), левый — Николай Харитонов (13,5 %) и Сергей Глазьев ( 4%). Тогда же на федеральной политической сцене дебютировал Сергей Миронов, с результатом менее чем в 1 процент. По явке ( еще один показатель, за которым пристально следят и который оценивают наблюдатели) лидером стал последний «перестроечный» год — 1991-й — почти 75%, в аутсайдерах — «спокойный» 2004-й — около 65%.

Bags.jpg
Фото: Чемоданы с бюллетенями для досрочного голосования

Своеобразной «бомбой» этой кампании уже стала Ксения Собчак. Несомненно, что для себя программу-минимум она уже исполнила на 100 процентов. 20 декабря «Фонд общественное мнение» (ФОМ) провел последние замеры. 86% респондентов знают о ее инициативе по выдвижению, для политики и шоу-бизнеса — это очень хороший показатель известности. Даже колоссальный антирейтинг в этом случае играет свою, положительную, роль. 69% опрошенных отрицательно относятся к участию Собчак в гонке, 20% — нейтрально, 5% — положительно. Интересны и показательны мотивации. У негативистов — «это не для нее», «стыдно за такого кандидата», «неграмотная, политически не подкована». В группе поддержки другие резоны, что самое главное — не персонифицированные. «Нужен яркий оппозиционер», «у нас демократия, все имеют право». Еще один «инициативник» — Алексей Навальный. У него самая широкая сеть развернутых «штабов» и пунктов поддержки. Активно аккумулируются пожертвования и взносы на содержание структуры, эти суммы легко могут перейти в кассу и получить статус «избирательного фонда». Но появляются не только отчеты об активной деятельности. Рядовые волонтеры уже сейчас не сильно довольны фальстартом и жалуются на условия и отношение к себе и своей работе.

«Деньги с людей собираются, а кандидат на самом деле прекрасно знает, что уже ничего не получится и просто тянет время. Все это похоже на тотальный отмыв денег. Извините, но такого президента мне не нужно. Такая же история с инициативной группой, за все время собрали менее половины людей, у которых тоже документы совсем не готовы, как можно за оставшиеся несколько дней пройти вторую половину пути. Это все цирк, а не цирк будет только то, что многие искренние сторонники встретят Новый год в следственном изоляторе! А зачем и ради кого? Жалею ли я потерянном в штабе времени? И да, и нет. Я понял, что такое политика изнутри. Я получил определенный жизненный опыт. Не каждый знает, что за красивой оберткой скрывается тотальная ложь и жажда наживы»

Павел Чибисов, волонтер

Сама возможность регистрации Алексея Навального довольно призрачна и иллюзорна. Федеральный закон «О выборах Президента РФ» устанавливает ограничение — правом избираться на высший пост в стране не обладают граждане, которые на момент голосования имеют неснятую и непогашенную судимость за совершенные тяжкие и особо тяжкие преступления. У Навального таковая имеется — по делу «Кировлеса». И Конституционный суд уже дал свою трактовку: условный срок — не повод для неприменения избирательного ограничения. Остальным заявителям с этим проще — другие судимые пока в предварительных кандидатских списках не замечены.

Другой барьер — в сборе подписей. Времени мало, да и собирать нужно с «запасом» — добавлять определенный процент на почти неминуемый «брак». Однако, есть одна лазейка для ухода от муторной и затратной процедуры. Ее могут избежать не только парламентские, но и другие партии, которые имеют свои фракции в законодательных органах власти не менее чем одной трети субъектов Российской Федерации. То есть, если выстраивать партийную систему прежде всего в регионах, то действующее законодательство становится максимально лояльным. Это достаточно хорошо и давно понимает Владимир Жириновский. Он — создатель самой старой на сегодняшний день партии в России, он — рекордсмен по числу «президентских» попыток — 5. И вот уже шестой старт. 20 декабря съезд ЛДПР единогласно утвердил его кандидатуру и делегировал на выборы. Делегаты убедились — за долгую карьеру пыл и запал их лидер не утратил.

«Важно, чтобы высший пост в стране занял наиболее опытный человек, — подчеркнул он. — Мне 71 год. Нельзя управлять Россией, не прожив вместе с ней основные этапы истории. Я был бы рад застать и царский период. Надо трясти своим интеллектом, доказать, что твои мозги лучше, — объявил оратор. — Управлять страной должен мужественный человек, способный говорить часами без бумажки. А я, между прочим, два факультета МГУ закончил!»

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР

Другая стройная и еще более структурированная и отмобилизованная сила — КПРФ — пока официально своего кандидата не выставила. Вполне вероятно, что им вновь станет Геннадий Зюганов. Многие считают, что он, а в его лице и партия, могут предложить актуальную повестку для дискуссии. Это еще в ноябре, после того, так Зюганова поддержали большинство региональных отделений, заявляла и прогнозировала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Matvienko.jpg
Фото: председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко ©Пресс-служба СФ

А что говорят социологи не о шансах, а о рейтингах сегодняшних самых реальных кандидатов? Последний опрос «Левада-Центра» предлагает вот такие результаты. Владимир Путин — 75% ( рост за неделю — 16 пунктов), Владимир Жириновский — 10%, Геннадий Зюганов — 7% ( падение за неделю — 6 пунктов), Сергей Миронов — 2%. Остальные гипотетические претенденты (Г.Явлинский, К. Собчак, Е.Гордон, Б.Титов) — в пределах однопроцентной погрешности.

Но официальная кампания только лишь стартовала. Еще до дебатов и телерекламы сбор подписей тоже станет одной из форм агитации, который может принести в актив проценты к рейтингу. Программы спикеров важны, наверное, в меньшей степени. Тем более, что основные постулаты почти каждого кандидата понятны и отчасти ими уже сформулированы и продекларированы. А на какие вызовы ждет ответа рядовой избиратель?

Еще один декабрьский опрос — о главных «страхах» будущего года. 50% респондентов в той или иной степени опасаются повторения экономического кризиса. Техногенных катастроф и эпидемий боятся меньше, в суммарном слоте («определенно, да» и «скорее, да») — 36% и 31%. В своеобразном топе «листа ожиданий» следующее предположение — «возможны ли в будущем году в России громкие коррупционные скандалы и отставки министров?». На этот вопрос «определенно, да» отвечают 16% опрошенных, «скорее, да» — 47%. Вот, в некотором роде, вектор общественного интереса и страхов. С ним придется считаться и его учитывать, наверное, любому из кандидатов, независимо от занимаемого места — и в предвыборном рейтинге, и в итоговой сводке Центризбиркома.

Михаил Михайлов, «Вместе-РФ»

Ранее по теме: