18:40 - 19:00
Документальное кино
Далее
в эфире
19:00 – 19:10
Наша марка. "Красная стрела"
19:10 – 19:30
Документальное кино
19:30 – 20:00
Документальное кино
20:00 – 20:10
Новости Совета Федерации. Выпуск от 17 ноября 2018 года
20:10 – 20:30
Дни регионов
20:30 – 20:55
Документальное кино
20:55 – 21:00
Региональная пресса. Выпуск №284
21:00 – 21:10
Первые лица Государственного Совета. Портрет двадцатый. Иван Григорьевич Щегловитов
21:10 – 21:40
Люди РФ. Валентина Имтосими. Соединяя времена
21:40 – 21:50
Ирина Гехт. Откажется ли Россия от использования одноразовых пластиковых изделий?
21:50 – 21:55
«Вместе с регионами». Выпуск 16 ноября 2018 года
21:55 – 22:00
Обзор «Российской газеты». Выпуск № 220
22:00 – 22:10
Новости Совета Федерации. Выпуск от 17 ноября 2018 года
22:10 – 22:25
Наша марка. Родина космонавтики
22:25 – 22:50
Документальное кино
22:50 – 23:00
Елена Попова. II Евразийский женский форум: решение социальных проблем в селах РФ
23:00 – 23:45
Сенат
23:45 – 00:00
Вячеслав Тимченко. Товары для детей в РФ: борьба с контрафактом и общественный контроль
00:00
Новости Совета Федерации. Выпуск от 17 ноября 2018 года

Новости

АНАЛИТИКА: Споры о мире на фоне войны. Сценарий для Украины – миротворческий корпус – кто, где, когда?

22:11 2 Ноября 2017
Фото: Миротворцы ООН  ©UN Photo/Harandane Dicko
Фото: Миротворцы ООН ©UN Photo/Harandane Dicko

«Sent into battle to aid strangers in need
Gain independence, our forces will lead
Final solution when all others have failed
Liberation is coming our path has been laid»

«Отправленные в бой, чтобы помочь чужим в беде. Наши силы добьются независимости — это окончательное решение, когда все прочие терпят неудачу. Освобождение придет, ибо наш путь предопределен». Первый куплет песни шведской группы «Сабатон» (Sabaton) — многие считают неформальным гимном ооновских «голубых касок». Состоится ли «приход освобождения» на Украине? От чего, от кого? Аналогичными вопросами задаются все стороны гражданского конфликта. Правда, ответы получаются не только различными, но и лежащими в разных плоскостях. Ввод миротворческих сил (для охраны и содействия наблюдателям ОБСЕ) предлагают и Россия, и европейские контрагенты, и Украина. Вот только дальше позиции расходятся. Причем, на пути лежит не единичный «камень преткновения», а фактически выстроена пирамида из булыжников. Прежде всего, где и в каких пределах размещать гипотетический пока контингент? Россия предлагает это сделать на линии соприкосновения конфликтующих сторон, то есть по линии внутренней границы ДНР, ЛНР. Украина настаивает на «окружении», то есть изоляции анклава со всех сторон. Такой вариант поддерживает Курт Волкер, спецпредставитель США по «украинскому узлу».

«Те, кто хотел бы окружить жителей самопровозглашенных республик Донбасса и Луганска колючей проволокой или кольцом и уничтожить просто этих людей, я думаю, этот замысел ни у кого не пройдет, не получится»

Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации РФ

Этот комментарий Валентина Матвиенко сделала еще в сентябре, почти сразу после того, как Владимир Путин предложил, по сути, новую «дорожную карту» по урегулированию конфликта. Причем, она была прописана в контексте «минских соглашений», что должно было, по идее, устроить все стороны и заинтересованных посредников. Но Украина выступила резко против, настаивая на полной изоляции зоны противостояния с помощью международного контингента. Такая трактовка использования миротворческого корпуса превращает его в подобие заградотрядов, только оформленных в стилистике 21-го века. Дебаты в ООН, таким образом, вряд ли приведут к прогрессу в процессе — Россия наложит вето. Эксперты заговорили о том, что вся дискуссия своей целью предусматривает именно такой вариант развития событий. Лишний способ еще раз подчеркнуть «недоговороспособность» ооновской «площадки».

«У меня складывается впечатление, что пока Волкер готовит очередную провокацию США в Совбезе. И эта провокация будет смахивать на ситуации, не связанные с Украиной, когда американцы вбрасывают заведомо непроходные решения по той же Сирии, Ирану, по каким-то другим сюжетам, провоцируя Россию на применение вето. А потом это вето выставляется в качестве доказательства недоговороспособности или даже агрессивности российской внешней политики»

Константин Косачёв, председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ

Если украинский конфликт и участие в его разрешении миротворцев — вопрос сегодняшнего «переговорного стола», то Приднестровье можно назвать примером из прошлого. И отнюдь не провальным. 25 лет, четверть века (!), прошло с тех пор, как кооперационный контингент развел конфликтующие стороны на Днестре.

«Начавшаяся 29 июля 1992 года операция Российской Федерации по разведению конфликтующих сторон и установлению функционального миротворческого механизма внесла определяющий, стратегический вклад в прекращение огня, установление реального мира на нашей земле. Только прямое участие России позволило остановить кровопролитную войну и положило конец убийствам сотен приднестровцев, вся вина которых заключалась в том, что они выбрали свой язык, свою культуру, избрали свободу и желание строить свое будущее вместе с Россией. Только Россия смогла остановить это бесчинство, выступить настоящим миротворцем, одним своим присутствием на долгие годы умерить пыл и бессмысленную браваду молдавской стороны. Люди хотели мира, и мир наступил. За что мы безмерно благодарны России»

Вадим Красносельский, президент Приднестровской Молдавской Республики
Na_peredovoy.jpg
Фото: бойцы самопровозглашенной Донецкой народной республики на передовой в поселке Зайцево © Сергей Белоус/Flickr

Симптоматично, что именно сейчас этот «пример» пытаются атаковать — парламент Молдавии заявляет о невозможности присутствия российских миротворцев в зоне конфликта. Хотя, его участники прекрасно понимают, что активация такого решения сразу же разогреет «замороженную» ситуацию. До уровня «заморозки» противостояния на Донбассе пока далеко. Но любые шаги на пути к хрупкому, но — миру, похоже, одобряют все заинтересованные стороны. И дискуссия, пусть пока и бесплодная, о миротворческом контингенте — еще один шаг к состоянию «спокойной нестабильности» — как бы не противоречив был этот термин. «За ним нет реальных жертв, а есть лишь политические риски» — заявил один из депутатов Европарламента. Такую осторожную позицию принимают теперь и официальные лидеры Евросоюза.

«Я бы приветствовал любые усилия, направленные на то, чтобы преодолеть тупик, в который зашло исполнение минских соглашений. И я также хочу надеяться, что все усилия в этом направлении будут тщательно и подробно рассмотрены»

Томас Гремингер, генеральный секретарь ОБСЕ, 02 ноября 2017 года

Другое, и пока неразрешимое противоречие, позиция самих непризнанных республик. Игнорирование или, наоборот, учет их мнения по вопросу введения миротворческих сил — есть ключевой предмет спора по всему «донбасскому кейсу». Включение представителей ДНР и ЛНР в обсуждение отрицает Украина, ведь это шаг к прямым переговорам, что категорически не устраивает Киев. Однако, все понимают, что беспроблемное и эффективное размещение миротворческого контингента без согласования с действующими властями территорий попросту невозможно.

Crush_bld.jpg
Фото: Донецк, Дворец молодежи после обстрела© Валентин Егоршин/Flickr

«Без нашего согласия никаких сил ООН в Донбассе не будет. Наше согласие можно получить путем переговоров в Контактной группе, где мы полноправно представлены», — говорится в совместном заявлении. — Если спецпредставитель США по Украине Курт Волкер хочет избежать провала своей миссии, он может обратиться в Контактную группу. Мы рассмотрим его предложения и подумаем, насколько его идеи соответствуют интересам ДНР и ЛНР"

Денис Пушилин, полномочный представитель ДНР на переговорах Контактной группы

Другой ключевой вопрос «миротворческого комплекса» — его национальный состав. Еще в сентябре, когда только появились возможность и повод для переговорной дискуссии, Константин Косачёв допускал вариативность в процессе. Это тоже подтверждает, что российская сторона не выдвигает и декларирует инициативы лишь «для галочки», в чем ее иногда обвиняют «партнеры».

«Да, остается тема национального состава миротворческого контингента, ибо, например, НАТО де-факто является если не участницей украинского конфликта, то уж точно не скрывающей своих предпочтений в нем. Но в рамках ООН это, полагаю, решаемо. На НАТО не сошелся клином белый свет. Главное — реализация идеи в принципе»

Константин Косачёв, председатель комитета по международным делам Совета Федерации

О готовности России обсуждать различные варианты появления миротворческого корпуса на территории Донбасса заявил и пресс-секретарь Президента, тем самым, он подтвердил возможность вариаций, при соблюдении и урегулировании главного — учета мнений всех конфликтующих сторон. «Позиция России по размещению миротворцев на Украине гибкая» — заявил Дмитрий Песков.

«Marching ashore, our target awaits Facing resistance, forces driven by hate Protecting civilians, while fired upon Rules of engagement, our restrictions are gone»

«Наша цель ждет, перед лицом сопротивления сил, движимых ненавистью» — шведы из группы «Сабатон» когда-то сформулировали идею и принцип «корпуса мира» и главное сегодня точно оценить этот самый «градус ненависти» и варианты его снижения.

Михаил Михайлов, Вместе-РФ"

Вместе-РФ в Яндекс.Новости

Ранее по теме: