ТЕСТ
23:00 - 23:50
«Сенат». Судебная реформа
Далее
в эфире
23:50 – 00:00
Николай Бурматов. Палата молодых законодателей: новые цели и задачи
00:00 – 00:40
Новости Совета Федерации. Выпуск от 16 декабря 2017 года
00:40 – 00:50
Специальный репортаж. Инклюзивное образование в России
00:50 – 01:00
"Писатели России". Валентин Распутин
01:00 – 01:15
Наша марка. Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях имени Алексеева
01:15 – 01:40
Документальный фильм
01:40 – 01:55
д/ф "Секреты космической столицы"
01:55 – 02:00
Региональная пресса. Выпуск №168
02:00 – 02:10
Новости Совета Федерации. Выпуск от 16 декабря 2017 года
02:10 – 03:00
д/ф "Искусство на кончиках пальцев"
03:00 – 03:15
Государственный Совет Российской Империи. И.Х.Озеров
03:15 – 03:40
Люди РФ
03:40 – 03:55
Ольга Тимофеева. Итоги Года экологии в России
03:55 – 04:00
«Парламентская газета». Обзор номера от 15 декабря 2017 года
04:00 – 04:10
Новости Совета Федерации. Выпуск от 16 декабря 2017 года
04:10 – 04:25
Наша марка. Красное Сормово
04:25 – 04:50
д/ф "Дни регионов. Хранители времени"
04:50 – 05:00
Егор Борисов. Республика Саха (Якутия): стратегия развития при поддержке государства
05:00
«Сенат». Система оценки работы губернаторов

Новости

АНАЛИТИКА: Интернет как площадка для выяснения отношений. Новая реальность глобальной сети – угрозы, вызовы и защита

14:11 17 Ноября 2017
Фото: pixbay.ru
Фото: pixbay.ru

Новый мир — новое пространство. Телепортация, о которой столь много писали классики-фантасты, по сути, свершается ежесекундно — в виртуальном мире всемирной сети. И уже сложно определить, как эта эфемерная материя влияет на жизнь реальную и наоборот. Готова ли мы к новым вызовам и запросам? Такую готовность и ее степень определяет каждое государство по-своему.

Когда-то Вольтер анализировал суть свободы как право не выходящее за свои границы, и, тем самым, не посягающее на интересы условного соседа. К виртуальной свободе, как выясняется, эти принципы могут быть применены еще в бОльшей степени. «Коллективное бессознательное» помогает конструировать реальность гораздо лучше и эффективнее, чем это получалось ранее с помощью точечных средств. Хотя, как и прежде, зачастую за такими построениями находятся вполне реальные персоны.

«Одновременно на различных международных, да и отечественных площадках слышны призывы не только обеспечить полную свободу Интернет и глобальных социальных сетей во всем мире, но и проводить дальнейшую демократизацию человечество на их «независимой» основе вне рамок суверенных границ. Также предлагается и выборы проводить: «честные, прозрачные и не подконтрольные никому» (кроме модераторов, владельцев и кураторов этих самых сетей!). Таким образом, современная демократия рискует переродиться в то, о чем Аристотель и Черчилль даже представления не имели — в ICT—кратию»

Блог Андрея Климова, заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам, председателя временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ

Поле виртуальной брани сегодня, как никогда, широко и объемно. Попытки договориться хоть о каких-то, самых приблизительных, правилах игры ни к чему не приводят. Достаточно вспомнить предложения о совместных действиях по предотвращению киберугроз и кибертерроризма, обсуждавшихся лидерами России и США и канувших в Лету благодаря забалтываниям и взаимным обвинениям. Среди последних — атака на, пожалуй, главный российский IT- бренд — «лабораторию Касперского» и его продукты. Якобы, «антивирус» уличили в шпионаже на территории Соединенных Штатов.

Программы установлены примерно в 15% американских ведомств и правительственных организаций и, по заключению Минобороны США, «обладают возможностями съёма секретной информации». С ноября следующего года они могут быть объявлены вне закона, правда, для того, чтобы это стало реальностью, нужна еще виза Сената и президента. Жарко или холодно от этого самой компании? На долю американского континента приходится всего пятая часть доли продаж. Основные контрагенты сосредоточены в Западной и Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Последние отчеты отсканировали ежегодную прибыль почти в 700 миллионов долларов. Многие эксперты сразу же связали обвинения в «шпионской деятельности» с попытками недобросовестной конкуренции. Тем более, что незадолго до скандала топ-менеджмент «Лаборатории» объявил о желании расширить дело и начать кампанию по финансированию «старт-апов» — на поддержку инновационных проектов по всему миру разработана система грантов в масштабе от 50 тысяч до 1 миллиона долларов США.

Kaspersky_Lab
Фото: офис «Лаборатории Касперского»

Если атаки на Касперского идут преимущественно на «техническом» поле, то другие ресурсы и инструменты подвергаются давлению по «идеологическому принципу». Война санкций затронула и Интернет. В использовании виртуального пространства для сведения межгосударственных счетов и обид стороны обвиняют друг друга с завидным постоянством. Сенатская Комиссия по противодействию вмешательству во внутрироссийские дела старается свою позицию пока формулировать более чем осторожно. Председатель, Андрей Климов, лишь констатирует следующее — «В то время как наши иностранные визави голословно обвиняют нас в немыслимых грехах, мы должны иметь очень четкие проверенные факты для того, чтобы доказательно демонстрировать миру, кто на самом деле на всех континентах в течение многих лет систематически грубо вмешивается в чужие внутренние дела».
Это заявление прозвучало во время «круглого стола» в Совете Федерации, на котором обсуждали возможность формирования так называемой «черной книги», страницы которой будут посвящены фактам вмешательства во внутренние дела суверенных государств. И касается это не только России. «Каталонский пример» в данном случае может быть показателен. Накануне и после «провинциального» референдума Мадрид объявил о деструктивном влиянии неких «внешних» сил. Снова в пространстве замелькали сообщения об информационных атаках «троллей с российской пропиской». Мало кто взял на себя труд рассмотреть «испанский вариант» глубже и доскональнее. Корни нестабильности и ее разогрева следует искать не в современном пространстве, а несколько ранее. К примеру, в автошоке «холодной войны» и ее столь противоречивого финала.

«Вообще право народа на самоотделение и вопрос сохранения целостности государства противостоят друг другу. И к сожалению, международное право никак не говорит, что важнее, нет ответа на этот вопрос. И поэтому он такой тяжелый и болезненный. Конечно, если бы не было истории с Косово, не было бы, возможно, и истории с Абхазией и с Каталонией, например. Но история-то с Косово была, спасибо НАТО и, конечно, моим дорогим Соединенным Штатам Америки. И не совсем понятно, как это все расхлебывать»

Владимир Познер, журналист

Испанское правительство искало «русский след» в каталонском кризисе достаточно упорно. Хотя, именно в этом случае масштабы влияния виртуального мира на события «за окном» — минимальны. Многотысячные реальные марши «за» и «против» напрочь проигрывают по численности баталиям в Интернете. Это, наверное, как раз тот случай, когда проблема сама по себе требует конкретного участия конкретного гражданина и не оставляет последнему возможности отсидеться за компьютерным экраном.

Cospedal
Фото: министр обороны Испании Мариа Долорес Коспедаль говорила о «русском следе» в Каталонском кризисе

«Касательно очередных обвинений в адрес России, RT со стороны на этот раз МИД и минобороны Испании, что нас обвиняют во вмешательстве в каталонский кризис, то мы уже привыкли к тому, что, по некоторым наблюдениям, ряду наших партнеров в Европе, да и за океаном, больше нечем заняться, кроме как обвинять наши СМИ, объявлять их иностранными агентами. Наверное, это объясняется еще и тем, что в соответствующих столицах, откуда такие обвинения звучат, — Мадрид, Лондон — как правило, полно нерешенных внутренних проблем. Такую жареную сенсационную истерику устраивают для того, чтобы отвлечь внимание своих избирателей от неспособности решить внутренние проблемы»

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ

Кстати, власти Испании уже сами, что называется, «отыграли назад». 13 ноября глава МИД Королевства заявил, что не располагает информацией о том, что «за интернет-активностью стоит правительство России». Альфонсо Дастис вполне логично добавил, что активность соцсетей не способна «определять мнение в стране». Но недооценивать подобные угрозы, в контексте каждого государства, нельзя. Для противодействия вполне достаточно их обозначения и публичного обсуждения, во всяком случае, такой вариант предлагается в российском парламенте.

Как будет развиваться законодательное обеспечение защиты столь противоречивого и, теперь уже, биполярного мира — виртуального и реального? Еще до конца этого года Совет Федерации намерен рассмотреть объемный «законодательный пакет» поправок и предложений по этому поводу. В качестве одной из мер может быть и такая — реформа и перенастройка процедуры «парламентского расследования». Несомненный плюс этого института — в публичности и гласности, то есть, в тех принципах, которые присущи современному открытому миру.

Михаил Михайлов, «Вместе-РФ»

Похожие новости: