Муниципальный фильтр на выборах губернаторов необходим, но нуждается в доработке, считает глава комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

Так он прокомментировал обращение своего коллеги по комитету, сенатора Валерия Мархаева в Конституционный суд по поводу законности применения муниципального фильтра. Именно из-за недостаточного количества подписей местных депутатов Бурятский избирком отказал Мархаеву в регистрации на губернаторских выборах.

Андрей Клишас подчеркнул, что Конституционный суд уже рассматривал этот вопрос и признал муниципальный фильтр законной процедурой. Кроме того, этот фильтр повышает политическую конкуренцию на местах и усиливает роль органов местного самоуправления, считает сенатор.

«Действующий механизм (…) направлен в первую очередь на то, чтобы простимулировать все политические силы, которые действительно заинтересованы в решении проблем населения и улучшении жизни людей, идти и работать, вести политическую деятельность с муниципального уровня», - отметил Клишас.

Муниципальный фильтр появился в 2012 году. Он обязывает кандидатов в губернаторы заручаться поддержкой местных депутатов. Для того, чтобы баллотироваться на должность, необходимо собрать подписи от 5 до 10 процентов от общего числа парламентариев.

Пока же, по данным Центризбиркома, в преддверии осенних губернаторских выборов в 16 регионах не менее 60 процентов голосов муниципальных депутатов остались невостребованными.