Как не допустить иностранного вмешательства в выборы, обсудили в Санкт-Петербурге. В северной столице состоялось выездное заседание комитета Совета Федерации по международным делам.

Сенаторы и участники Межпарламентской ассамблеи СНГ обсудили принципы международного наблюдения. А именно - кто и как должен следить за прозрачностью процесса.

Обсудили парламентарии и вопросы политической беспристрастности и невмешательства во внутренние процессы. Для России сейчас это особенно актуально - в сентябре состоится единый день голосования.

«На выборы, естественно, будут приглашены международные наблюдатели. Их работа является органичной частью избирательного процесса в Российской Федерации. Однако наша традиционная открытость не должна допускать политических игр, навязанных извне. Мы знаем о фактах, когда в угоду внешнеполитической конъюнктуре некоторые наблюдательные миссии транслируют заранее подготовленные политизированные оценки. И они в дальнейшем активно разыгрываются для вмешательства во внутренние дела нашей страны», - сказал председатель комитета СФ по международным делам Григорий Карасин.

И здесь Карасин говорил в первую очередь о Бюро по правам человека ОБСЕ. Оно делит страны на эталонные, которые не нуждаются в наблюдении, и проблемные, в чей адрес претензии выдвигаются в зависимости от исхода выборов.

Наблюдательные миссии этого бюро часто превышают полномочия. И подобные нарушения фиксируются последние 4 года, отмечает сенатор Елена Афанасьева. По ее словам, последний пример был в ходе голосования по поправкам в Конституцию РФ.

«Мы, конечно, в России видим попытки продолжить деструктивные действия оппонентов, их желание вмешаться, в том числе в электоральный процесс на предстоящих выборах депутатов Государственной Думы. И вы знаете, что вчера, 12 мая в Москву прибыл глава Бюро ОБСЕ Маттео Мекаччи, который зачем-то опять планирует встречу с представителями «Голоса». Напомню, что у нас в России это структура признана иностранным агентом. Это наводит на определенные мысли, что статус наблюдателя международного может быть опять использован для вброса ложной информации и попыток дискредитировать выборы», - сказала сенатор Елена Афанасьева.

Альтернативой такому бюро ОБСЕ, по мнению Афанасьевой, может стать Международный институт мониторинга развития демократии, который входит в Межпарламентскую ассамблею СНГ. Он работает уже 15 лет и накопил солидный опыт работы не только на постсоветском пространстве, но и в странах дальнего зарубежья.