Процедуры банкротства все чаще превращаются в инструмент противоправного обогащения, заявил сенатор Шейкин
Процедуры банкротства, созданные для защиты интересов кредиторов, сохранения активов и восстановления платежеспособности, все чаще превращаются в инструмент противоправного обогащения. Об этом на «круглом столе» в Совете Федерации, посвященном уголовно‑правовым аспектам банкротства, заявил первый замглавы Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин.
«Умышленные эффективные банкротства, преступный вывод активов, профессиональное теневое сопровождение. Мы видим, как формировались целые сети профессионалов - управляющих, оценщиков, юристов, которые, действуя в серой зоне, обеспечивают исполнение преступных схем. Далее — трудности в правоприменении, доказывании умыслов и отслеживании сложных цепочек движения активов», — заявил сенатор.
Чтобы не допустить использования процедуры признания банкротом в противоправных целях, Уголовный кодекс предусматривает ответственность за так называемое криминальное банкротство. При этом в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда отметили: число уголовных дел по обвинению в таких преступлениях за последние 5 лет заметно сократилась, и в суды они поступают крайне редко.
«Рассмотрены уголовные дела в отношении 237 лиц, для которых обвинение по указанным статьям являлось либо единственным, либо наиболее тяжким из предъявленных обвинений. Осуждено 171 лицо: из них по статье 195 — 38 лиц, по статье 196 — 132 лица, по статье 197 -1 лицо. Были оправданы 4 лица; также прекращены дела в отношении 62 лиц», — сообщил судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ Алексей Карлин.
В заседании участвовали представители Федеральной налоговой службы, банковского и научного сообществ, а также практики в сфере уголовного права и банкротства. Участники обсудили вопросы межведомственного и межотраслевого взаимодействия, совершенствование законодательства, ответственность арбитражных управляющих и проблемы привлечения к ответу за умышленные преступления в сфере банкротства.
Важная задача — исключить избыточные риски для добросовестных участников процедуры, пытающихся спасти свой бизнес.
Ранее по теме:
