В Совете Федерации не нашли противоречий между Конституцией и законом об охоте и сохранении охотничьих ресурсов.

Позицию верхней палаты на заседании Конституционного суда представил председатель комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

С жалобой в суд обратился председатель семейно-родовой общины коренного малочисленного народа долган Геннадий Щукин. Он обратил внимание, что закон не позволяет передавать право на отстрел диких животных от членов семейно-родовых общин, которые не могут самостоятельно охотиться, например, малолетние или инвалиды, другим охотникам. По его мнению, это противоречит основному закону страны.

В 2014 году Щукин предложил председателям общин выйти на добычу оленя в объеме, рассчитанном на всех членов общины. Но правоохранительные органы привлекли его к ответственности.

Суды признали Щукина виновным в подстрекательстве к незаконной охоте, совершенной группой лиц по предварительному сговору и назначил штраф 120 тысяч рублей. По амнистии он был освобожден от уплаты.

«Положение статьи 19 федерального закона об охоте не препятствует возможности передачи права на добычу охотничьих ресурсов в пределах нормативно установленных лимитов, рассчитанных, исходя их количества членов общины, лицу, которое относится к коренным малочисленным народам, является членом общины в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности», - сказал Клишас.

Решение о том, соответствует ли Конституции закон об охоте суд примет в закрытом режиме после тщательного изучения доводов сторон.