Сенатор Клишас: Действия противников фильма «Матильда» являются проявлением экстремизма

12:09 20 сентября 2017

Действия противников художественного фильма Алексея Учителя  «Матильда» являются проявлением экстремизма, чему должна быть дана соответствующая оценка со стороны правоохранительных органов, считает председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

Об этом он написал в своем блоге на сайте верхней палаты парламента.

Художественный фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» выходит в прокат в конце октября. Картина рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и будущего императора Николая II. Задолго до выхода фильм вызвал широкий общественный резонанс.

Как отметил Клишас, оценка результатов творческой деятельности обществом является очень сложным процессом. И если демонстрация результатов творчества может подтолкнуть людей к совершению преступлений (например, происходит разжигание межнациональной розни), то они, по словам сенатора, должны подлежать запрету.

«Однако, в настоящее время ситуация с фильмом Алексея Учителя „Матильда“ демонстрирует, что противоправное поведение исходит не от аудитории фильма, а от тех, кто не согласен с самим фактом его публичной демонстрации», — говорится в сообщении сенатора.

По его словам, противники показа фильма не пренебрегают любыми способами срыва показа фильма, в том числе противоправными. «Осуществление поджога киностудии и автомобилей, угрозы владельцам кинотеатров — все это, а не созданный Алексеем Учителем кинофильм, является проявлением экстремизма, чему должна быть дана соответствующая оценка со стороны правоохранительных органов», — отметил Клишас.

Особую озабоченность, по его мнению, вызывает то, что противоправные действия совершаются якобы от лица всех православных христиан, что «потенциально вносит крайне опасный элемент раскола в общество».

Сенатор пишет, что недовольство противников фильма могло быть выражено и в рамках правовых механизмов — обращений в правоохранительные органы, в Минкульт или в суд, чего, однако, сделано не было.

«Противоправным образом была использована сила, что, безусловно, требует от государства применения предусмотренных уголовным законодательством мер, а также мер, направленных на недопущение повторения подобных противоправных действий. Тот факт, что кинотеатры отказываются от проката фильма, поддаваясь давлению провокаторов, свидетельствует о серьезности ситуации», — заявил Клишас.

«Казалось бы, рядовой вопрос публичной дискуссии о творчестве из-за противоправных действий радикально настроенных граждан начал сеять атмосферу страха в обществе, что недопустимо, и задача государства, в этой связи, стоит как в недопущении такого рода провокаций, так и в обеспечении свободы творчества и свободы слова», — добавил он.