Для искусственного интеллекта должны быть установлены рамки ответственности. И кодекс этики вряд ли полностью решит задачи его контроля. Такое мнение высказала первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова на пресс-конференции в «Парламентской газете».

Кодекс этики для искусственного интеллекта был подписан в октябре, в рамках Первого международного форума, посвященного этому вопросу. По замыслу, он поможет человеку и «цифровому мозгу» наводить мосты.

При этом, Россия первой в мире сформулировала пять ключевых рисков внедрения «цифры» в жизнь. Это дискриминация, потеря приватности, потеря контроля над ИИ, причинение вреда человеку ошибками алгоритма, применение его в неприемлемых целях.

Главное, считает Ирина Рукавишникова, машина не должна угрожать правам и свободе человека.

«Основная задача сейчас для законодателей – ориентируясь на нормы мягкого права, на такую специфическую регуляторику в этой части, отслеживать моменты с возможным нарушением прав человека. Если будет какая-то малейшая угроза нарушению интересов личности, конституционным правам человека, то здесь, конечно, должны ставиться четкие законодательные рамки и вводиться ограничения», - подчеркнула сенатор.

Рукавишникова также напомнила, что в сентябре этого года Совет по развитию цифровой экономики при палате регионов рекомендовал учесть ряд важных обстоятельств в работе над кодексом. В том числе возможность участия человека в проверке того, каким образом было вынесено решение, принятое с использованием искусственного интеллекта. Например, если, электронная система банка отказала клиенту в кредите, то он вправе опротестовать такое решение.