22:00 - 22:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 2 января 2021 года
Далее
в эфире
22:15 – 22:25
Наша марка. Конаковский фаянс
22:25 – 22:50
Фестивальное кино
22:50 – 23:25
Фестивальное кино
23:25 – 00:00
Фестивальное кино
00:00 – 00:25
Новости Совета Федерации. Выпуск 2 января 2021 года
00:25 – 00:55
Знакомьтесь - сенатор Карелова
00:55 – 01:00
Региональная пресса. Выпуск 14 января 2021 года
01:00 – 01:05
"Писатели России". Валентин Распутин
01:05 – 01:15
«Парламентская газета». Обзор номера от 15 января 2021 года
01:15 – 01:25
Сказано в Сенате. Валерий Рязанский. Индексация пенсий
01:25 – 02:00
Время эксперта. Елена Шмелева
02:00 – 02:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 2 января 2021 года
02:15 – 02:30
Наша марка. Киевский вокзал
02:30 – 03:00
Тайны Карадагского заповедника
03:00 – 03:15
проект "Поехали"
03:15 – 03:30
Алексей Майоров. Планы комитета СФ по аграрно-промышленной политике и природопользованию на весеннюю сессию
03:30 – 04:00
Вместе с наукой. Мусор
04:00 – 04:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 2 января 2021 года
04:15
История образования. Императорский Царскосельский лицей

Необходимо усилить надзорную роль прокурора при заключении подозреваемых под стражу – сенатор Карлин

Local video

Заключать под стражу нужно только в особых случаях. Об этом говорили участники «круглого стола» по совершенствованию механизма избрания меры пресечения. 

Они подчеркнули, что заключение под стражу - самая строгая мера пресечения - часто бывает избыточным и применяется только для удобства работы следователей. Потому эксперты предлагают, как можно реже прибегать к подобным ограничениям свободы. И сделать процесс следствия более гуманным, о чем неоднократно говорило руководство страны. 

Такая мера, как заключение под стражу должна быть обоснована и применять ее надо только после мини-разбирательства в суде. При этом, по мнению сенатора Александра Карлина, необходимо усилить надзорную роль прокурора в этом процессе.     

«Все мы с вами являемся свидетелями того, насколько общественное мнение в своих стереотипных подчас представлениях воздействует на органы дознания, следствие и суд. До сих пор избрание или неизбрание меры пресечения... напрямую увязывается с тем видом и размером наказания, которое должно понести виновное лицо в случае вынесения по делу обвинительного приговора», - сказал заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству.

На «круглом столе» также рекомендовали правоохранительным органам выбирать меры пресечения альтернативные заключению под стражу. Например, подписку о невыезде, залог или домашний арест.   



Вместе-РФ в Яндекс.Новости

Похожие новости: