Проект закона о введении понятия «уголовный проступок» требует детальной проработки; нужно четко определить, чем он отличается от административного правонарушения, считает глава комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

«Безусловно, Верховный суд, предложив инициативу о введении понятия «уголовный проступок», исходил из интересов людей, чтобы исключить для тех из них, кто совершил незначительное преступление, судимость. Но, тем не менее, я бы не спешил с этим документом, который затрагивает всю систему уголовного права», - сказал Клишас, слова которого приводит «СенатИнформ».

В середине февраля Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект, который вводит в российское уголовное право понятие «уголовного проступка». Новые правила позволят суду не назначать уголовное наказание за целый ряд преступлений небольшой и средней тяжести, если они совершены человеком впервые. К категории уголовных проступков предлагается отнести 112 составов преступлений.