Необходимо критически пересмотреть подходы к имеющейся вузовской практике создания различных образовательных программ подготовки юристов. Об этом заявила Ирина Рукавишникова во время выездного семинара в Грозном.

Он был посвящен актуальным требованиям, которые выдвигает общество к профессии юриста. По словам сенатора, чтобы привлечь будущих абитуриентов, университеты зачастую предлагают специальности двойного назначения, где юриспруденция сочетается с какой-то другой областью знаний.

Однако, такое образование не может считаться фундаментальным в области права. В качестве примера сенатор привела свой родной ВУЗ - Ростовский государственный экономический университет.

«В нашем вузе есть программа подготовки бакалавров по направлению «экономика» с названием «учетно-экономическое и правовое сопровождение бизнеса». То есть для абитуриента, выбирающего это направление, очень привлекательно стать сразу же и юристом, и экономистом. Но такое название, конечно, это только название. На самом деле, будет классический диплом экономиста, ну в лучшем случае с какими-то чуть более углубленными знаниями в сфере права», - отметила Ирина Рукавишникова.

Сенатор подчеркнула, что для выпускников, которые рассчитывают, получив сразу две специальности - например, юрист и экономист, работать в юридическом бюро такая возможность, скорее всего, будет недоступна. И они должны заранее об этом знать. Потому что такая вакансия, в первую очередь, предполагают классическую юридическую подготовку.

Как считает Ирина Рукавишникова, образовательные программы должны быть сбалансированными, теория должна сочетаться с практикой, в том числе с учетом цифровизации сферы юриспруденции.