Новости

В Совете Федерации на заседании «круглого стола» обсудили, как усовершенствовать практику вынесения заочных приговоров. Участники предложили четко прописать в Уголовном кодексе все случаи, когда суд вправе вынести приговор без присутствия подсудимого. Сейчас в законе есть лишь общие формулировки.

«Действующее уголовно‑процессуальное законодательство предусматривает возможность вынесения заочных приговоров в ситуациях, когда подсудимый уклоняется от явки или находится за пределами РФ. В условиях растущего числа преступлений, затрагивающих общественную безопасность и основы государственной власти, такая процедура становится ключевым инструментом обеспечения доступа потерпевших к правосудию в разумный срок и реализации принципа неотвратимости наказания. Есть практика, которая показывает, что нормы заочного разбирательства, на наш взгляд, тоже нуждаются в дальнейшем совершенствовании — для более точного баланса между защитой прав потерпевших и соблюдением прав обвиняемых», — заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Николай Владимиров.

При этом и сам судебный процесс, по мнению представителей Генеральной прокуратуры, можно и нужно упростить. В частности, если дело возбуждено в отношении иностранца, который никогда не был в России и не собирается приезжать в нашу страну.

«Даже не предполагается направление наших заочных приговоров для исполнения в отношении иностранных граждан на территории других государств. Вот этот спорный момент, о котором мы сейчас говорим: по тем уголовным делам, где мы понимаем, что обвиняемый или подсудимый никогда не будет присутствовать на территории РФ, мы почему‑то обязательно проводим предварительные слушания. Суд в соответствии с требованиями уголовно‑процессуального закона обязан их провести. Здесь возникает вопрос: зачем эта обязательность по такой категории дел нужна? Данная процедура в условиях заочного производства носит абсолютно формальный характер», — отметила старший прокурор главного уголовно‑судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Мадина Долгиева.

Сейчас, по словам участников обсуждения, заочных приговоров выносится крайне мало — всего полпроцента от всего объема судебных разбирательств. Но изменения в законодательстве необходимы, чтобы в первую очередь защитить потерпевшую сторону. Все предложения по итогам заседания будут обобщены в отдельный документ для дальнейшего рассмотрения парламентариями.