Размер компенсации морального вреда должен быть разумным и справедливым. Такое мнение выразила Ирина Рукавишникова на «круглом столе», посвященном совершенствованию законодательства в этой сфере.

Сейчас суды присуждают компенсации по таким делам с огромным разбросом - от 50 рублей до нескольких миллионов. По словам сенатора, связано это с отсутствием единообразия в судебной практике.

«Наиболее часто такие иски подаются в сфере нарушения правил дорожного движения, когда причиняется вред здоровью и стойкая утрата трудоспособности, эти иски наиболее популярны. Вторые по популярности - это иски, связанные с защитой деловой репутацией, доброго имени и так далее. И здесь возникает особая трудность в оценке. Потому что суды их рассматривают, но суммы настолько смехотворны и ничтожны, что, конечно, не компенсируют никаких страданий, в некоторых случаях они не компенсируют вообще затрат на проведение судопроизводства», - отметила сенатор.

По мнению участников, нужны поправки, которые установили бы четкие минимальные и максимальные пределы возмещения ущерба. Для этого нужно, чтобы судьи имели на руках фиксированные тарифные сетки, подобная практика действует в некоторых европейских странах. Рукавишникова напомнила, что законопроект о минимальном размере компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование внесен в Государственную Думу.