Группа сенаторов и депутатов во главе с председателем комиссии СФ по защите госсуверенитета Андреем Климовым и главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым внесла в ноябре прошлого года в Госдуму законопроект о просветительской деятельности. Инициатива сразу же вызвала критику научного и просветительского сообщества.

По словам Андрея Климова, нелепо искать политическую подоплёку в желании законодателей дать определение понятию просветительская деятельность. Отсутствие этого определения затрудняет его поддержку.

«Видимо, люди не хотят, чтобы государство поддерживало просветительскую деятельность в нашей стране», - подчеркнул Климов в эфире программы «Сказано в Сенате» на телеканале «Вместе-РФ».

Он отметил, что многие критикующие этого законопроект не знакомы с его текстом, а обсуждали фейки. Также Климов добавил, что приветствует все поправки, которые позволят сделать закон более эффективным.

Авторы документа предложили наделить Минобрнауки и Минпросвещения полномочиями лицензировать просветительские проекты и особое внимание уделить сотрудничеству образовательных учреждений с международными организациями.

По мнению авторов законопроекта, отсутствие такого регулирования создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий.

Участники нулевых чтений законопроекта в Общественной палате высказались резко против изменений. Они заявили, что в проекте крайне размыто определение «просветительской деятельности» и под нее подпадают любые сайты, YouTube-каналы, подкасты и лекции в школах.

Тем не менее 23 декабря Госдума одобрила законопроект в первом чтении. Второе чтение пройдет в феврале. До 21 января можно было внести предложения ко второму чтению.