23:00 - 23:45
Документальный фильм
Далее
в эфире
23:45 – 00:00
Актуальное интервью
00:00 – 00:40
Новости Совета Федерации. Выпуск 19 июля 2025 года
00:40 – 01:00
Не женское дело. Юлия Краснова
01:00 – 01:15
Умная медицина
01:15 – 01:55
Историограф
01:55 – 02:00
Региональная пресса. Выпуск 15 июля 2025 года
02:00 – 02:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 19 июля 2025 года
02:15 – 02:55
Легендарные земляки
02:55 – 03:50
Документальное кино
03:50 – 04:00
«Писатели России». Максим Горький «Детство»
04:00 – 04:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 19 июля 2025 года
04:15 – 04:55
Герои России
04:55 – 05:00
Обзор «Российской газеты». Выпуск 14 июля 2025 года
05:00 – 05:50
«Сенат»
05:50 – 06:00
Али Бен Салех Ас-Салех. Россия и Бахрейн: меморандум о взаимопонимании
06:00 – 06:15
Новости Совета Федерации. Выпуск 19 июля 2025 года
06:15 – 06:40
Люди РФ. Время Беловой
06:40 – 07:00
Не женское дело. Юлия Краснова
07:00
Умная медицина

Сенатор Круглый: новые данные о вакцинации «Спутником V» требуют серьезного анализа

Local video

Защита от коронавирусной инфекции повышается в течение 6 месяцев после вакцинации «Спутником V». К таким выводам пришли ученые из Аргентины, которые с января этого года исследовали действие препарата.

Они рассмотрели 1800 образцов крови людей, перенесших и не перенесших COVID, а затем сравнили число антител и их способность блокировать коронавирус. Образцы брали через 21, 42, 120 и 180 дней после вакцинации российским препаратом.

В итоге ученые выяснили, что нейтрализующая сила антител после прививки «Спутником V» со временем растет, а не падает, как считалось раньше. Также исследование доказало эффективность российской вакцины против различных мутаций вируса, в том числе «дельта».

По мнению сенатора Владимира Круглого, результаты исследования неожиданы и теоретически даже могут изменить действующую схему вакцинации, при которой Минздрав рекомендует делать третью прививку именно через 6 месяцев.

«Результаты этого исследования требуют дополнительного изучения, безусловно, очень серьезного анализа. На основании вот такого повторного изучения, может быть, повторного исследования в условиях не Аргентины, а нашей страны, возможно, с добровольцами, с тем, чтобы все-таки понять, действительно ли такой феномен имел место, или это какая-то ложная была реакция, ложная информация», - считает Владимир Круглый.

ВМЕСТЕ-РФ в Telegram

Ранее по теме: