01:30 - 02:00
Горизонт приключений
Далее
в эфире
02:00 – 02:15
Новости
02:15 – 02:30
Наша марка. Скопинский гончарный промысел
02:30 – 02:55
Деревни России. Ацагат
02:55 – 03:00
«Парламентская газета». Обзор номера 27 июня 2025 года
03:00 – 03:15
Новости
03:15 – 03:30
Молодая наука. Максим Никитин
03:30 – 04:00
Люди РФ. Академик Дмитрий Гранов. Опыт и немного чуда
04:00 – 04:15
Новости
04:15 – 04:20
Актуальное интервью
04:20 – 04:50
Ремесло. Балалайка
04:50 – 05:00
Истории соотечественников. Элиэзер Бен Йегуда
05:00 – 05:15
Новости
05:15 – 05:30
Антонина Цицулина. Индустрия для детства: перспективы роста
05:30 – 05:45
Точки роста. Самарская область
05:45 – 06:00
Специальный репортаж. Воронежская область
06:00 – 06:15
Новости
06:15 – 06:25
Сенат. Репортаж
06:25 – 06:50
Новости РЖД
06:50
На законных основаниях. Строительство дома с помощью маткапитала с 2025 года

Сенатор Круглый: новые данные о вакцинации «Спутником V» требуют серьезного анализа

Local video

Защита от коронавирусной инфекции повышается в течение 6 месяцев после вакцинации «Спутником V». К таким выводам пришли ученые из Аргентины, которые с января этого года исследовали действие препарата.

Они рассмотрели 1800 образцов крови людей, перенесших и не перенесших COVID, а затем сравнили число антител и их способность блокировать коронавирус. Образцы брали через 21, 42, 120 и 180 дней после вакцинации российским препаратом.

В итоге ученые выяснили, что нейтрализующая сила антител после прививки «Спутником V» со временем растет, а не падает, как считалось раньше. Также исследование доказало эффективность российской вакцины против различных мутаций вируса, в том числе «дельта».

По мнению сенатора Владимира Круглого, результаты исследования неожиданы и теоретически даже могут изменить действующую схему вакцинации, при которой Минздрав рекомендует делать третью прививку именно через 6 месяцев.

«Результаты этого исследования требуют дополнительного изучения, безусловно, очень серьезного анализа. На основании вот такого повторного изучения, может быть, повторного исследования в условиях не Аргентины, а нашей страны, возможно, с добровольцами, с тем, чтобы все-таки понять, действительно ли такой феномен имел место, или это какая-то ложная была реакция, ложная информация», - считает Владимир Круглый.

ВМЕСТЕ-РФ в Telegram

Ранее по теме: