18:50 - 19:00
На законных основаниях. Оформление больничных для самозанятых
Далее
в эфире
19:00 – 19:15
НОВОСТИ
19:15 – 19:30
Инженеры. Волшебная лампа Лодыгина
19:30 – 20:00
Дорога в космос. Сергей Королев. Секретный гений
20:00 – 20:15
НОВОСТИ
20:15 – 20:30
«Наша марка». Деревня Деда Мороза
20:30 – 21:00
«Я тебя знаю». Вытегра
21:00 – 21:15
НОВОСТИ
21:15 – 21:30
Государственная грамота. Указы Петра I. Ограничение вырубки лесов
21:30 – 22:00
Люди РФ. Время Беловой
22:00 – 22:15
НОВОСТИ
22:15 – 22:25
Сенат. Интервью
22:25 – 23:00
Документальный фильм
23:00 – 23:15
НОВОСТИ
23:15 – 23:30
Юрий Воробьев. Антикризисный план поддержки лесной отрасли
23:30 – 23:55
Документальный фильм «Онежский парус»
23:55 – 00:30
Сенат. Репортаж
00:30 – 00:45
Знакомьтесь - сенатор Николай Воробьев
00:45 – 00:50
На законных основаниях. Единое пособие и банковские вклады: правила учета
00:50
Региональная пресса

Сенатор Круглый: новые данные о вакцинации «Спутником V» требуют серьезного анализа

Local video

Защита от коронавирусной инфекции повышается в течение 6 месяцев после вакцинации «Спутником V». К таким выводам пришли ученые из Аргентины, которые с января этого года исследовали действие препарата.

Они рассмотрели 1800 образцов крови людей, перенесших и не перенесших COVID, а затем сравнили число антител и их способность блокировать коронавирус. Образцы брали через 21, 42, 120 и 180 дней после вакцинации российским препаратом.

В итоге ученые выяснили, что нейтрализующая сила антител после прививки «Спутником V» со временем растет, а не падает, как считалось раньше. Также исследование доказало эффективность российской вакцины против различных мутаций вируса, в том числе «дельта».

По мнению сенатора Владимира Круглого, результаты исследования неожиданы и теоретически даже могут изменить действующую схему вакцинации, при которой Минздрав рекомендует делать третью прививку именно через 6 месяцев.

«Результаты этого исследования требуют дополнительного изучения, безусловно, очень серьезного анализа. На основании вот такого повторного изучения, может быть, повторного исследования в условиях не Аргентины, а нашей страны, возможно, с добровольцами, с тем, чтобы все-таки понять, действительно ли такой феномен имел место, или это какая-то ложная была реакция, ложная информация», - считает Владимир Круглый.

ВМЕСТЕ-РФ в Telegram

Ранее по теме: