Нейронные сети нужны для расширения творческих возможностей человека. Как это сделать обсудили участники сессии «ИИ и креативная конкуренция: как защищать авторов и поощрять генеративные коллаборации» в рамках X Восточного экономического форума.

Как подчеркнул замглавы Совета по развитию цифровой экономики при верхней палате парламента Артем Шейкин, полноценно заменить творца «электронный разум» не сможет. Тем более в условиях нарастающей энтропии - неопределенности в прогнозировании событий и явлений и связанным с этим хаосом. Работать в условиях неочевидности алгоритмов принятия решений придется, в том числе, системам электронного мышления.

«Человеческий мир по своей природе беспорядочен, переменчив, непредсказуем. Поэтому изучение такого мира как раз требует беспорядочной методологии. И в этом есть такие подходы, которые способны работать с неопределенностью, работать с частичными данными и противоречивым контентом. Чтобы заменить людей роботами, им тоже необходимо научиться работать с беспорядочностью», - сказал Шейкин.

Но адаптивные технологии работы в условиях энтропии и при этом с огромными массивами данных как раз могут стать основой для творческих и креативных индустрий, отметил сенатор. Законодателям еще предстоит рассмотреть идею «смешанного авторства», когда в равной степени работали человек и машина, сегодня уже это треть всех творческих концепций.

«Автором произведения может быть человек, который управляет вещью. Художник контролирует весь рабочий процесс, использует он, например, нейросеть, как фотограф использует же фотоаппарат. И можно ли считать художника автором произведения, а работу - объектом автороского права? Поэтому всерьёз можем говорить об авторстве в следующих подходах, где автором может быть пользователь искусственного интеллекта», - отметил сенатор.

Обсудить тонкости правового регулирования сферы искусственного интеллекта в креативных индустриях сенатор Шейкин предложил на площадках Совета Федерации.