Первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Владимиров отметил, что биометрические системы доступа становятся привычной частью городской среды, однако отношение к ним у граждан остается неоднозначным. Как передает «СенатИнформ», сенатор указал, что проблема кроется не в принципе работы биометрии, а в уровне оборудования и защите данных. Он подчеркнул, что право человека на доступ в жилье не должно зависеть от работы нейросети, а биометрия должна использоваться лишь как вспомогательный вариант.

Исследование группы компаний «Садовое кольцо» показывает, что 28% россиян готовы использовать распознавание лиц для входа в подъезд, а почти столько же — при условии, что это не увеличит коммунальные платежи. Почти треть опрошенных относится к биометрии настороженно и предпочитает традиционные способы защиты: надежные замки, дополнительные двери или сигнализацию. Многие вовсе не используют никаких средств безопасности.

Владимиров указал, что дешевые домофоны могут давать сбои, а базы данных управляющих компаний защищены недостаточно. По его словам, системы должны иметь резервное питание, энергонезависимую память, альтернативные способы входа — физический ключ или пин-код — и возможность интеграции с экстренными службами. Также он подчеркнул необходимость запрета для УК и ТСЖ на хранение исходных биометрических образцов: проверка должна проходить через зашифрованные хеши в государственной системе.