Позиция Совета Федерации о соблюдении требований законодательства при заключении соглашения об установлении границы между Ингушетией и Чечней получила подтверждение в постановлении Конституционного Суда.

Так глава Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель СФ в Конституционном Суде Андрей Клишас прокомментировал вынесенное в четверг судом постановление. Об этом сообщает сайт верхней палаты.

Республика Ингушетия и Чеченская Республика, заключив рассматриваемое Соглашение, действовали в соответствии с законодательством, отметил Клишас.

В четверг КС постановил, что соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой соответствует Конституции РФ, а референдум в Ингушетии не является необходимым при установлении границы с соседней республикой.

Границы между Чечней и Ингушетией не была определена на момент распада Чечено-Ингушской АССР. В сентябре главы Чечни и Ингушетии подписали соглашение об установлении границы. Согласно договоренностям, Чечне передается часть Надтеречного района Ингушетии. В обмен Ингушетия получает равнозначную территорию на границе с Малгобекским районом.

Это решение вызвало народные протесты и было оспорено группой депутатов ингушского парламента. КС Ингушетии признал закон и процедуру его принятия не соответствующими конституции субъекта и постановил, что само соглашение должно быть утверждено на референдуме.

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров обратился в Конституционный Суд РФ.