Участники судебных процессов, при необходимости, смогут заказывать альтернативные экспертизы. Сенатор Сергей Калашников подготовил законопроект, который уточняет порядок проведения таких исследований.

Обсуждение документа состоялось в прокуратуре Брянской области, по которому, предлагается распространить принцип состязательности судебного процесса и на экспертизу. По словам сенатора от региона Сергея Калашникова, сейчас судьи выносят свои решения, опираясь на заключения специалистов, полностью им доверяя. Таким образом самостоятельность судей оказывается под вопросом. Сомнения может вызывать и объективность самих экспертиз.

«Как правило, одна сторона, не заказывающая экспертизу, не довольна решением того эксперта, который подтверждает правоту другой стороны. У нас в экспертном сообществе порядка нет. У нас есть государственная экспертиза, есть частная экспертиза. Никакой сертификации настоящей, с ответственностью за качество экспертизы, системы, не существует. Её надо создавать», - отметил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике.

По словам Калашникова, сейчас этот законопроект обсуждается на сайте Совета Федерации. Участники круглого стола также отметили, что во время разговора были поставлены задачи и проблемы, которые теперь предстоит обсудить на других площадках.

«Хотелось бы, чтобы этот закон просуществовал долгое время, чтобы не получилось, как у нас бывает - закон приняли, потом через два дня куча изменений», - рассказал прокурор Брянской области Александр Войтович.

Все предложения, высказанные по итогам «круглого стола», будут использованы в работе над законопроектом.

Подробнее - Сергей Калашников. Порядок и назначение судебных экспертиз