Эксперты Роскачества проверили детскую летнюю обувь из этиленвинилацетата (ЭВА) — популярные кроксы, сланцы и сабо. Итоги мониторинга приводит «Парламентская газета». Все 20 образцов от 20 торговых марок из России, Китая, Нидерландов, Индонезии и Малайзии нетоксичны и соответствуют обязательным требованиям техрегламента Таможенного союза. Превышений по формальдегиду и фталатам не нашли, вредных веществ при контакте с влажной кожей обувь не выделяет. Однако у большинства образцов выявили конструктивные недостатки, которые могут вызывать быструю утомляемость ребенка при ходьбе.

Главная проблема — завышенная приподнятость пяточной части, такой недостаток нашли у 18 из 20 образцов. Это создает неестественное положение стопы, смещает нагрузку на передний отдел и ведет к быстрой утомляемости. У двух марок — Playtoday и Aksel — в маркировке нет указания, что обувь предназначена для пляжа или кратковременной носки. У Playtoday зафиксировали максимальный перепад высоты — 27,2 мм при нормативе не более 10 мм. Также у некоторых образцов нашли разную высоту левой и правой полупары (у MadWave, Wappo и Kapika), неодинаковую ширину (у Wappo и Crocs из Нидерландов) и низкую прочность шва застежки-липучки (у Tingo).

Полностью соответствуют обязательным требованиям и опережающему стандарту семь производителей: Crocs (Индонезия), Ecco, TikkaGo, Kenka, Kari, а также отечественные «Котофей» и Happyfox. При этом самый дорогой образец (Crocs из Индонезии за 9499 рублей) и один из самых дешевых (Happyfox за 476 рублей) получили одинаково высокие оценки. У пяти товаров сертификаты оформлены через кыргызские центры сертификации, которые заблокированы постановлением правительства, — в базе Росаккредитации эти документы отсутствуют. Специалисты советуют проверять симметрию обуви (разница более двух миллиметров — брак), ориентироваться на рейтинги и помнить: если на упаковке указано «пляжная» или «для кратковременной носки», такая обувь не предназначена для постоянного ношения.