Итоги выборов мэра Москвы свидетельствуют о мобилизации оппозиции, считают российские политологи.

В выборах столичного градоначальника, состоявшихся 8 сентября, победил врио мэра Москвы Сергей Собянин, набравший 51,37% голосов. Второе место занял оппозиционер Алексей Навальный, получивший поддержку 27,24% участвовавших в голосовании.

Член Общественной палаты Сергей Марков объясняет хороший результат Навального и недостаточно высокий процент у Собянина тем, что оппозиционер смог провести активную кампанию мобилизации своих сторонников, в то время как избирательный штаб Собянина в этом направлении недоработал. 

Политолог отметил, что главной ошибкой штаба Собянина стал акцент на низкую явку избирателей.

"Ставка на низкую явку может быть эффективна только в тех условиях, когда нет какой-то мобилизованной по идеологическим причинам группы. В этом случае она может сработать. А когда есть такая группа - а мы видели: такая группа была в Москве, которая в данном случае сделала выбор в сторону Навального, и в Екатеринбурге сделала выбор в пользу Ройзмана - тогда ставка на низкую явку является грубой технологической ошибкой избирательного штаба", - сказал Марков.

Сейчас политологи рассуждают о сценариях развития событий в Москве. Кроме того, звучат предложения по переносу даты Единого дня голосования и преобразованиям избирательной системы.

Подробнее о мнениях политологов смотрите в репортаже.