Исторические поселения нужно развивать по аналогии с моногородами — то есть разработать для них отдельный комплекс мер поддержки, считает заместитель председателя комитета СФ по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков.

Такое мнение он высказал в Совете Федерации на первом заседании научно-экспертного совета по развитию малых исторических городов.

В качестве примера сенатор привел практику, когда в моногород приходит специально-обученная команда профессионалов и разрабатывает конкретный план развития для местности по экономическим и социальным направлениям.

Кроме этого, по мнению Сергея Рыбакова, городам небольшим историческим городам не стоит надеется только на туризм и частных инвесторов.

«Туризм напрямую не приносит доходов в силу нашей бюджетной пирамиды, не приносит доходов муниципалитету. Поэтому город, как был разбитым, так и остается от количества туристов. А только лишь прибавляются рабочие места, что, конечно, очень хорошо. А второе — это то, что инвестор не идет в маленький убитый город, и в начале надо вкладывать деньги в развитие самого города, развитие муниципалитета, а потом там уже появляется инвестор», — сказал Рыбаков.

Сенатор также отметил, что сегодня в большинстве исторических поселений дома, которые представляют из себя культурные наследия, являются частными постройками. В результате чего владельцы памятников архитектуры сталкиваются с проблемой нехватки средств на реставрацию, а процедуры согласования с профильными ведомствами даже обычного косметического ремонта отнимают много времени.

Участники встречи предложили более детально проработать этот вопрос.