08:15 - 08:30
Наша марка. Славянская кукла
Далее
в эфире
08:30 – 09:00
Мемориалы. Аджимушкайские каменоломни
09:00 – 09:15
СЕНАТИНФОРМ
09:15 – 09:30
Первооткрыватели. Дмитрий Менделеев
09:30 – 10:00
Люди РФ. Технологии будущего Зои Чаловой
10:00 – 10:15
СЕНАТИНФОРМ
10:15 – 10:20
Обзор «Российской газеты». Выпуск 21 сентября 2026 года
10:20 – 10:50
Морской узел
10:50 – 11:00
Истории соотечественников
11:00 – 11:15
СЕНАТИНФОРМ
11:15 – 11:25
Сенат. Интервью
11:25 – 11:30
Амурская уха
11:30 – 11:55
Специальный репортаж. Амурская область
11:55 – 12:00
Региональная пресса. Выпуск 15 сентября 2026 года
12:00 – 12:05
СЕНАТИНФОРМ
12:05 – 12:15
Сенат. Репортаж
12:15 – 12:30
Елена Перминова. Социально-экономическое развитие Курганской области
12:30 – 12:50
Знакомьтесь – сенатор Зобнев
12:50 – 13:00
На законных основаниях
13:00
СЕНАТИНФОРМ

Новости

Проценты не бесконечны: Верховный суд навел порядок в вопросах микрозаймов

Проценты не бесконечны: Верховный суд навел порядок в вопросах микрозаймов

Верховный суд РФ признал незаконным бесконечное начисление процентов по микрокредитам для граждан, сообщает ТАСС.

Это решение принято в связи с иском одной из микрофинансовых организаций, которая пыталась взыскать долг с заемщицы. Женщина взяла в долг 15 тысяч рублей на 15 дней, за каждый день их использования начислялись 2%. Спустя 4,5 месяца сумма ее долга выросла до 279 тыс. рублей, из них 273,5 тыс. были начислены как проценты.

В суде первой инстанции решили взыскать с женщины всю эту сумму, не помогла ей и апелляция. Но судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда признала начисление процентов сверх срока действия договора неправомочным.

В основу решения лег закон о микрофинансовой деятельности. Исходя из него суд постановил, что «обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика».

Поэтому начисление процентов по микрозайму после 15-дневного срока действия договора было признано ВС «противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма».

«Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций», - отмечается в постановлении Верховного суда.

ВМЕСТЕ-РФ в Макс

Ранее по теме: